コンテンツへスキップ
自動見積り お問合せ
MENU
TOP

AI駆動HTMLコーディング代行サービス

従来の品質はそのまま、
制作スピードを
2倍に。

AIの速さに、

HTMLコーディング専門会社の品質を。

速くつくる工程はAIに。品質を決める判断は人に。HTMLコーディング専門会社として培った基準で、コーダーと専任QCが確認を重ね、大量ページでも従来と変わらない品質に仕上げます。

案件について相談する

大規模案件をスピード対応

資料請求はこちら

PROBLEMS

AIコーディングを実案件で使い切れない、3つの理由

AIは、一つの画面の再現や反復実装を高速化できます。しかし実案件では、サイト全体の一貫性、規模が増えた際の変更管理、デザイン意図や納品可否の判断まで必要です。画面単位でコードを生成するだけでは、ここまでを成立させられません。

  1. Quality Consistency

    品質が揃わない

    AIで1画面は作れても、サイト全体の品質は揃わない

    与えられた一画面をそれらしく再現できても、ページ間、画面幅、状態、共通部品の関係までは自動的に理解できません。

    サイト全体の品質が揃わない理由を見る

  2. Scaling Risk

    破綻するリスク

    小規模では直せても、大規模では破綻する

    しかし、ページ、共通部品、画面幅、例外状態の組み合わせが増えると、一つの修正が別ページへ波及し、影響範囲と再確認の対象を追えなくなります。

    大規模サイトで破綻する理由を見る

  3. AI Limitations

    完結できない

    AIだけでは、判断を伴う品質確認まで完結できない

    一方で、デザイン意図、レスポンシブ時の見せ方、例外対応、共通化の境界、ページ間の整合性、納品可否には、人の判断が必要です。

    AIに丸投げしない理由を見る

IMPACT

AIの速さが、確認と手直しの負担に変わる

ページごとのばらつきや修正の波及を放置すると、生成後の確認と手直しが増え、AIで速く作った分の効果が失われます。

問題はAIの性能ではなく、サイト全体の品質を揃える工程がないことです。必要なのは、AIにコードを書かせることではなく、サイト全体を完成させる制作Workflowです。

SOLUTION

AIの速さと、専門会社の品質を両立。

長年のHTMLコーディングで蓄積した判断基準を、AIへの入力、実装ルール、検査項目、完了条件としてワークフロー化。AIMESがAI・コーダー・専任QCを動かし、必要な確認が終わるまで工程を進めます。

AIMESで工程とエビデンスの完了状態を管理している画面

品質Workflowを省略せず実行する
自社開発システム

AIMES

AI、コーダー、専任QC、検査ツールを、定めたWorkflowに沿って動かします。必要な検査が終わっていないページは完了にせず、判断できない内容は人へ戻し、修正後は再確認します。

AIMESについて詳しく見る 案件について相談する

  1. 検査待ちを可視化

    必要な検査が終わるまで、ページを完了状態にしません。

  2. AIから人へ戻す

    判断できない確認事項は、コーダーやQCへ戻します。

  3. 修正後は再確認

    修正が入った場合は、確認済みで終わらせず再検査します。

  4. 納品条件を管理

    Evidenceと承認状態を確認し、条件を満たしてから納品します。

QUALITY

4つの特長

  1. KitがFigmaデザインから見出し・リスト・セクション構造を抽出して分析している画面

    QUALITY｜01

    PC・SP・タブレットのデザイン分析

    Figmaを解析し、PC・SP・タブレットで同じ要素がどう変化するかを整理します。表示順、非表示条件、余白、レイアウトの変化を人が確認してから実装します。

    詳しく見る
  2. Kitがサイト内の各ページと共通部品の利用関係をマトリクスで分析している画面

    QUALITY｜02

    サイト構造と共通部品の分析

    サイトマップとデザインを基に、ページ、セクション、共通コンポーネントを先に定義します。ページごとの構造のばらつきや、誤った共通化を防ぎます。

    詳しく見る
  3. Kitのverify-designでFigmaとブラウザ実装を比較した画面

    QUALITY｜03

    Figmaとブラウザ表示の比較

    PlaywrightでFigmaとPC・SP・タブレットの実装画面を比較し、専任QCが標準端末でも確認します。フォント、改行、余白、配置の差異を修正します。

    詳しく見る
  4. AIMESで完了した制作工程と確認エビデンスを表示する画面

    QUALITY｜04

    ルール別の自動監査とAIレビュー

    機械判定できる項目はスクリプト、文脈判断が必要な項目はAIがレビューします。問題は修正工程へ戻し、修正後まで再確認します。

    詳しく見る

PRICING

料金・お見積もり

料金は案件ごとの個別見積もりです。ページ数だけでなく、サイト構造や追加要件、希望納期を確認して算出します。

  • ページ数とテンプレート数
  • JavaScriptやCMSなどの追加要件
  • 共通部品の数と再利用範囲
  • 希望納期とFigmaの入稿時期
  • PC・SP・タブレットの複雑さ
  • CSS設計と品質検査の範囲

DEVELOPMENT

Sass＋BEM形式のCSS出力も開発中です。 現在の標準はTailwind CSSですが、運用要件に合わせた選択肢を広げています。

概算見積もりを依頼する

RESULTS

制作実績

3件の案件実績を、案件規模、進め方、制作期間・工数、品質結果が分かる形でご紹介します。

ECサイト／フロントエンド構築

数万点の商品を扱うECサイトで、制作工数を半減。納品後のバグ指摘ゼロ

実装前にテンプレートと表示状態、確認基準を整理。制作と検証を分け、共通部品の修正後は関連ページへの影響まで再確認しました。

案件規模
取扱商品数が数万点
※商品数と制作ページ数は異なります
進め方
事前の工程設計、制作・検証の役割分離、表示状態の確認、修正後の再確認
成果
従来の制作工数との比較で工数を半減。納品後のお客様からのバグ指摘ゼロ

コーポレートサイト／リニューアル

80ページのサイト制作を、AI・コーダー・専任QCの並行工程で進行

全ページのFigma完成を待たず、段階的な入稿に合わせて制作。代表ページで基準を確定し、実装・例外対応・品質確認を並行して進めました。

案件規模
80ページ
進め方
AIによるページ展開、コーダーによる例外対応、専任QCによる順次確認を並行
成果
制作期間6週間で完了。品質結果はバグゼロ

コーポレートサイト／リニューアル

代表テンプレートを先に固め、約40ページを展開・検証

トップ、内容ページ、フォームの3種類を代表テンプレートとして先に確定。基準確認後にページを展開し、確認できた単位から順次検証しました。

案件規模
約40ページ／代表テンプレート3種類
進め方
ワークフローを1日弱で設計し、代表ページの基準確認後に展開・検証
成果
従来の半分程度の制作工数で完了

社名・サイト名・画面画像は非公開です。「バグ指摘ゼロ」「バグゼロ」は確認した集計範囲における品質結果であり、不具合が一切存在しないことを保証する表現ではありません。

ORDERFLOW

ご依頼の流れ

ご相談からお見積もり、制作、品質確認、納品まで、専任チームが一貫してサポートします。必要な確認事項や追加・変更にも対応しながら、スムーズに制作を進めます。

詳しく見る

  1. 案件相談

    対象範囲や必要資料、事前確認事項、お見積もりまでの流れをご案内します。

  2. Figmaデータの事前確認

    そのまま実装できるか、修正や追加が必要な箇所をご案内します。

  3. お見積もり・ご提案

    お見積もりや制作条件、対象外作業などをご提示します。

  4. 実装基準の確認

    基準ページや共通部品、表示確認の基準を整理し、実装ルールを確定します。

  5. 制作中の確認

    質問事項を整理し、追加・変更による納期や費用への影響をご案内します。

  6. 最終確認・納品

    HTML・CSS・JavaScriptや画像・アセットなど、合意した成果物を納品します。

FAQ

よくあるご質問

  • 中・大規模サイトが対象です。テンプレート構成、共通部品、特殊ページ、JavaScriptやCMSの要件を確認し、本サービスが適しているか判断します。

    サービス内容を見る
よくある質問を見る

CONTACT

中・大規模サイトのコーディングをご相談ください。

デザイン作成途中でも、代表ページやサイトマップがあればご相談いただけます。